damogu.com大蘑菇's profile萍常心&嘭嘭想PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
March 04 网站的信用评价系统：sns和电子商务两条腿之比较我在前面的blog中写到，sns作为人和人交际网络可以作为某些方面的信用评价系统（不局限为）来使用，那么作为电子商务网站中的商务贸易系统能否、如何做为信用评价系统来使用呢？
当然，答案是肯定的。商务记录从某些方面反映了这个人的一些情况，并且这些情况是付出真金白银来得到的。所以，这些商务系统体现了我们的信用，这和正规的银行信用卡的评价体系类似，这也是无数淘宝中钻石级别商户的价值所在。
那么这些商务系统作为信用评价体系和我提到的sns系统有什么样的不同呢？
商务系统对象是事，sns对象是人。事情是确凿的信用证据，实在的交易记录，硬梆梆的系统，sns是人际关系网，是情感的体现，是无形的虚拟网络。
商务系统中信用的获取需要花费真金白银、精力时间，sns中信用的建立，能够通过某些强势人物迅速提升等级，能够通过以前做的事情、私下交往的感情来进行打造。
商务系统中的信用等级有了一定的限制范围，比如有些人没有交易，可能他在其他网站有过交易，但自然无法体现在这个网站的信用体系上，当然，还有其他的限制。sns中的信用评价灵活但有时不太可靠，无法反映消费数据而仅仅反映消费倾向和消费感情。
商务系统中的信用评价体系在c2c的应用中更为得心应手，比如淘宝。sns来进行信用评价可能在社区、blog、wiki等类型网站中更如鱼得水。
因此，作为不同的工具，我深信对事、对人两种体系，完全可以有效地进行结合，在不同类型的网站进行应用，发挥更佳。
March 03 zt:CNN评出25个典型的下一代互联网公司 第一部分：社会性媒介 这种网站上的内容都是用户创造产生的，这些内容包括3000万篇的blog和Flickr上的7000万张图片。通过鼠标的点击，任何人都有 可能是个记者、摄影师或者DJ师。通过网络连接起来近10亿的用户通过自己创造形成一种社会性媒介，这可能创造上百万的商业机 会，下面列举的网站就是其中的典范。
这个网站的内容都是用户挑选，现在发展速度每三个月就翻番，首页的新闻是由用户投票的数。许多人称digg.com是slashdot.org 的终结者，这句话可能是对的。Digg.com是一个很好的科技新闻聚合中心，全部依靠用户的参与，而没有任何编辑行为。 Last.fm（社会性电台） 网站创造一种个性化的无线平台，在网络上共享你的音乐列表，或者帮你寻找和你收听的音乐类似的音乐素材。Last.fm它一部分是 社会性音乐书签，一部分像个人音乐书签。我认为，如果你电脑里的音乐很多，Last.fm会是你音乐管理的好助手。
Newsvine整合了Digg及BSP的功能，为用户提供了一个强大的信息交流平台。 Newsvine的目的也在于信息共享，它可以像Digg那样由用户提交信息并按照用户提交的次数来排列新闻。不过Newsvine的功能要强 大得多，它还为用户提供了一个非常完整的Blog功能，包括二级域名、分类、Tags等，可以把Newsvine当成一个不错的Blog系统来 使用。当然，在Blog中的文章也都可以非常方便的提交到Newsvine的新闻系统中。 Newsvine不但为用户发布信息和内容提供了很好的环境，在Newsvine里阅读新闻也有种种的方便。Newsvine对新闻按照主题和地域 进行了分类，而阅读某一Tag的新闻也只需要输入http://www.newsvine.com/tagname 这样的地址就能直接访问。另外，你还可以使 用Watchlist来跟踪某个主题、Tag或者是作者的文章。 Newsvine在正式推出是，还将引入广告收入共享机制。文章的作者将得到高达90%的广告收入！值得一提的是，Newsvine似乎已经邀 请了不少专业的新闻工作者来撰写新闻。Newsvine是否会再创造一个像Digg那样成功的信息分享模式，还是很值得一瞧的。 http://www.playmyself.com/post/550.html
TagWorld是一个帮你建立社会性web-base服务的网站，提供web2.0下的多种服务：blogging,bookmarking, photos and other … 最近流行的web2.0下的所有服务几乎tagworld全部提供。tagworld在几个月前开始测试，到现在已经拥有了75000名会员。 http://blog.bsdos.cn/archives/71
有希望成为最强大的社会性软件提供者，目前已经收购了Del.icio.us, Flickr, Webjay，最近还发布了社会性搜索工具My Web 2.0 ，搜索结果依照网络书签和tag的共享次数。
现在的信息量已经极其庞大，在下一代网络发展中，必须信息打乱重新整合和筛选，这样才能满足人 们对信息的需求，下面的一些网站主要提供一些信息整合的新办法。
网站收集blog和其他网页的feed，整理订阅的信息并且保持不停的更新。
Eurekster是一种DIY搜索软件，搜索引擎和google具有相同的功能，但是却比它拥有更大的优势。消费者能从他这里得到更满意的 结果，他的产品可以过滤掉其他不相干的信息，还可以把用户想使用或者下载的东西通过邮件发送，从而使搜索变得更加简便。并 且能有记忆功能，从以往的搜索项目中给出最切实的信息。
Simply Hired提供450万的求职和企业招聘信息，用户可以定制自己合适的工作。
网站筛选3000万已有的blog，展示有多少个其他blog有着类似的tag，通过主题来排列blog。
利用Google Maps技术，为客户提供家庭列表，初期在加利福尼亚开展业务，现在已经扩展到其他区域。
通过搜索用户使用Del.icio.us和Digg产生的tag，Wink通过tag筛选网站，用户还可以增加自己的书签和tag。
近一个世纪，电话还是使用铜线连接，但是现在有的服务提供转换声音为网络数据包，可以更快捷传输，也不 用昂贵的基础设备。下一代网络就会提供这些廉价IP电话服务，这将创造很多商机。
100美元可以得到一个小盒子，这样电脑可以通过这个软件来模拟电信的交换机系统，而这个价格只有电信的1/5。
一块应用软件，可以免费的PC-to-PC通话，也有很便宜的PC-to-phone电话。 Iotum（信息管理软件） 使用这款软件，用户可以随时随地掌握接收到的声音和文本数据，包括打来的电话，e-mail，RSS以及可以阻止来电号码。 Vivox（P2P声音传输技术） 该服务整合声音、视频、通讯信息和社交网络到数据网络里。 Skype 不介绍啦。
桌面软件自从80开始就占据到近，但今天网络应用软件开始活跃。现在杀手级的应用软件不再需要数百 万美元的开发成本了，只要三到四个工程师就可以实现网络化操作。如今网络软件改变软件革命，从文本到声音和视频，各种应用 层出不穷。
网络协作软件的先驱，提供Wiki和强大的在线电子数据表。
家庭成员或者小组成员可以可以使用这款软件建立自己的社交网络，事务处理进度表，共享图片等。
选择需要处理事情的轻重缓急，跟踪处理列表，以及处理情况评测，是一款非常强大的个人在线管理软件。
在线处理和保存文本信息，随时随地可以打开文本信息，还可以共享和发布。
开发瞄准Microsoft Outlook网络版，Ajax架构可以填充许多其他应用程序，比如使用Skype对接联系号码，在Google map上标记任 何住址。
发布Windows Live, Office Live和其他下一代网络处理程序，又开始谋求在线处理程序的垄断。
为大大小小的视频节目制造商提供网络发行平台。
销售人员通过此数据表可以拥有和管理近15万公司的联系数据。 SimpleFeed（RSS 工厂） 为个人提供RSS定制和成批处理服务，公司做起RSS市场买卖。
通过AppExchange希望成为最大的在线软件交易平台。 Six Apart（blog协作工具） 公司主要运营离线blog应用软件。 Amazon 在自己平台上的提供其软件开放端口，允许任何人使用他的分类和其他数据信息。他的Alexa是目前最好的网站访问排名系统。 December 15 大众点评网sns化的好处（三）我说一下自己的看法，很不全面，仅供参考，或作为反面例子吧。
我觉得，生活方面的东西和sns这种软件有天生的血缘联系，如果大众点评网能够这样按照这个方向发展，有以下几个好处吧。 第一，利用sns，可以加强网站的用户言论的可信度。其实，dianping.com，这种生活化的东西，反映的是真实生活中的某些信息，这些东西通过活生生的朋友的朋友的介绍，最能让人产生信赖感。 第二，利用sns,可以加强网站的用户的活跃程度。我们不喜欢冷冰冰的互联网和陌生的id，我们需要面对的是我们鲜活的朋友。我们应该知道他或她最喜欢吃辣的还是酸的，然后进行生活信息的推荐、宣传。 第三，利用sns,有效进行用户评级。不仅仅是看他自己的行为，我们还应该看他的朋友的一言一行，他的整个交际圈甚至交际圈的交际圈，对网民的贡献，或者信用值都会影响到他自己的相应等级或者得分。 第四，利用sns,有效地进行信息分类。什么样的贴子最好玩，不是所谓的点击率（那只能代表点击，同样是硬梆梆的指标，不是以人为本的web2.0应该出现的指标）高的贴子。而我们根据sns系统用户向自己的好友的推荐或者恶评就能判断出信息的真正价值。 第五，利用sns,将我们的网站变成一个im.我指的im,不是说，我们就做通讯软件了，不是这个意思，我觉得甚至不能用对话和聊天的形式，可能更接近email、blog和bbs吧，大家所聊的东西是我们限制的。他们的这种对话，更接近回贴，不过，这样的贴子，将并非针对所有的人开放，比如可以设定为我的好友可见（或自己设定为其他的标准，这个标准可以很宽松，比如所有都可以看，但是必须通过我本人或者我的5级朋友之内的范围验证），或者通过验证后才可见.这样的im其实是一个方向转变。意味着，由网站的权威评价和强硬标准转换为以个人为中心的柔性标准，更接近我们的需求吧。毕竟，机器设定的标准不可能面对所有人都适用，但是我们的朋友的了解可能更接近我们的真实想法。 第六，利用上述的sns，有效防止法律纠纷。我们的每个贴子，其实并非是完全的1对多，而是有限制的范围之间的流传的信息，这样子他们不大可能收集这样的证据，或者认为我们网站是公开传播关于他们的负面信息，我们的法律责任是否也就少一些？ 第七，利用sns和外界sns的关联,通过口碑的传播，有效拉动用户数量。来上网的人在网上的交流的成本是非常低的，通过各种im和email，bbs以及其他的形式，进行口碑传播是互联网最大的优势。例子就不用列举了。 总之呢，我认为sns是一种趋势，是web2.0的一个特征，它代表着关注的重点是人，它更接近我们的社交和生活，我甚至认为，如果没有sns 根本就不应该是web2.0了。
只是空想而已，呵呵，什么技术都不懂的人。大家多批评啊。 November 19 sns之网站应用社交类网站中，通过好友认识好友的sns类型网站，目前的商业应用还是简单的搭桥功能，至少我作为用户来说，体会是这样的。 比如，现在用的linkist.com，基本的框架就是人际间的网络，然后再加上寥寥的应用，比如，招贴栏之类。这种网站的形成，在一定程度上反映了中国web2.0网站的这种比较轻浮的作风。因为，一部分ceo们，在创业的时候，仅仅是利用某种先进的技术或者直接套用国外的网站的模型来进行炒作，抓住这样的稻草不放，并且用这种稻草充当金条，展现给vc们看。当然，不能否认的是，一部分网站，正在认真地完善，比如，linkist.com,其用户体验正在日趋完美。 当我们认真的看待sns，当我们从用户的需求出发，而不是以简单、粗暴的思想来意淫时，我们会发现，作为sns，在应用到很多方面时，确实能体现其优越的作用。 比如，sns这种人和人之间的链接，从某种方面上，反映了一个人的某种程度的威信，或者说是排名，类似于google为网页链接的排名。这种能够通过人和人之间连接来反映出来某个人的威信指数，在很多网站都是能够得到应用的。比如拿豆瓣来说，假如，我们通过好友来认识别的好友，看到他们的书评，更妙的是，我们能看到他有多少层级、多少数目的好友来支持他的某个书评，显然，这种数目能够让人产生一种公正性方面的判断依据。比如，我们从keso的好友的数目和iceberg的好友的数目判断，keso的威信比俺的应该强很多吧。 再完美点，我们把ｓｎｓ进行分类，我们能够清晰地看出ｋｅｓｏ的好友集中在ｉｔ和文学，那么我们就能对其关于ｉｔ和文学的书评产生一定的信任感。 如果，把ｓｎｓ应用到ｔａｏｂａｏ．ｃｏｍ上呢？ ｗｅｂ２．０不仅仅是圈钱，上市，它的前途比我们想象的更广发吧。 给我美女,就再送给我一个好太监吧.不知道古代的皇帝如何,是否真的有美女三千,如果有,或者接近这个数字,很好奇他的时间该如何安排.甚至不晓得该由谁安排.如果太后和皇后不是那么霸道,我们假设这里由一个太监负责安排宫里的妃子和挑选宫外的妃子. 那么这个太监,其肩负的挑选妃子和安排皇帝召见妃子日程的重任和权利,就成为一种我看来比美女更加重要的资源. 千里马常有,伯乐不常有.次话不假. 还好,如今有了互联网.信息资源更丰富了,信息内容更精彩了.我们该如何选择呢.我们面临一个古代皇帝的难题.我们需要一个好的太监. 在互联网上,于是, rss等的风生水起,blog网页的争议,精英还是草根的议论,都是因为我们需要标准的渴望比需要内容的渴望更加急迫.我们需要一个好的太监,在英国则是需要一个好的管家. 以前不知道互联网的时候,我们更加熟悉这个有很多版本的话:"三流的企业卖产品,二流的企业卖品牌,一流的企业卖标准". 太监就是一种审美和选美的标准.google最重要的不是他海量的信息,而是他搜索信息的匹配度和排序,这是一个符合消费者的标准,windows更是成为了一种电脑必备的标准.blog网站的首页也是一种标准. 如果说,品牌是产品的虚拟化形象,标准则超脱了一般企业的内涵.上升到了笼罩行业的高度. rss.是太监.是标准.是经销商.博客网是生产商.用户是消费者. 所以,他可能比blog的提供商更加重要. 但是,blog生产商真的竞争到象电器行业那样,必须依赖经销商国美来完成销售了吗? rss也真的强大到垄断了消费者注意力资源,可以向blog生产者提供消费者要求标准了吗? 好戏该如何上演? 我们拭目以待. 看blog首页之争，精英&草根1、首页是一种资源，这种资源分配给什么内容最好？如何将资源优化配置，显然这是经济学的问题。经济学采取的措施是市场经济加计划经济。同样，我们的首页安排内容原理也应如此，网友支持率（注意，不仅仅是点击率）相当于市场经济的指标；而编辑安排则相当于计划经济。 2、网友支持率包括几个方面：a网页的点击率，类比为销售中的铺货率；网友看过之后的满意率类似于销售中的出货率。 3、网友的满意率比网页的点击率更加重要。 4、如何制定一个良好的制度，将网友的真实的满意率统计出来，并因此而决定首页的资源分配？这是一个问题？其实，google已经为我们做出了最好的制度优化。 1、草根与精英不是说谁占用了首页的资源谁就是精英。本质区别在于发布内容的含量。没有人在任何时刻的认识内容都是精英内容。 2、草根与精英可以互相转化的。动态的。 3、问题答案应该由大家解决。 互联网pk蒸汽机
瓦特那厮的蒸汽机把人们带进了工业革命，并且为资本主义奠定了物质基础；互联网和信息技术的出现，又为人们带来了第三次技术革命，同样带来了些许社会主义和共产主义的味道，酸酸的，甜甜的，民主和自由的味道,具体可以看一下我前面写过的文章,我认为信息资源的平等和共享,将带来人主体意识的平等和自由。虽然，我们无法让关公战秦琼，但就各方面搞笑地比较一下对加深认识还是有一定好处滴。
第一， 蒸汽机带来的革命性发展主要针对物流，而互联网带来的全新变化主要针对信息流。我们都知道，做为经济要素的信息，其价值是无法估量的，这个无须赘言，在适用范围上，互联网胜。 第二， 蒸汽机为物流的作用仅仅是速度方面的提升，而互联网对于信息流的益处不仅仅在于速度的提升，但单就在速度的提升方面，互联网也远胜于蒸汽机。在这个单项比赛上，互联网胜。Sina就是以新闻的速度制胜的榜样。 第三， 上面提到过，蒸汽机对于物流的改变仅仅是速度方面，而互联网对信息流的改变则已经翻天覆地，全方位，多角度的改进彻底颠覆的人们处理信息的模式。比如，我们的信息传递的方式，由传统媒体的单向改为多向；我们的信息传递数量，由微量改为巨量；我们信息的选择方式有权威性转向民主性，google的排名既是例证。互联网胜。 第四， 蒸汽机不能带来存量的改变，互联网却能利用网上众多节点来存储海量的信息。说到利用网上的其他资源，Skype不就是完全利用网民自己的机器的典范么。互联网胜。 第五， 蒸汽机让机器取代人，互联网却让人重新主导机器。互联网胜。
呵呵，随便写写，请大家也随便看看。 互联网上最重要、最宝贵的是平民百姓的废话？如果有人问你互联网上有什么最值钱，你会回答什么？是新浪的海量新闻，还是盛大的赢利模式，ｇｏｏｇｌｅ的技术实力，或者是ｄｏｎｅｗｓ用户的档次？
错了吧，就像高明探长破案时往往依靠最微小的不为人所察的蛛丝马迹一样，互联网上最值得人们重视的、最重要、最值钱的绝对平民百姓的废话，尤其是罗嗦和抱怨。
新浪的海量新闻不值得夸耀，值得夸耀的是它比所有的竞争对手早一步打造出自己的新闻特色；盛大的赢利模式不值得夸耀，值得夸耀的是它能够拥有成为新一代迪斯尼的梦想和初步能力；ｇｏｏｇｌｅ的技术实力不值得夸耀，值得夸耀的是它们在投资者强大压力下仍然保持完整的１０条军规；ｄｏｎｅｗｓ的精英用户不值得夸耀，值得夸耀的是他们一心守住自己阵地而从不盲目发展的意志力。
其实，以上这些与一个词语相比，他们简直渺小到像砂粒一样，这个词语就是消费者。你没有把握住这个神奇的词语，没有为他们服务的真诚态度，没有为他们创造良好的解决方案，你将很快跌到。 再看一下那些成功者吧，ｓｉｎａ的新闻服务为消费者带来快捷、大量的资讯，盛大带来了欢乐和不过分的痛苦，ｇｏｏｇｌｅ带来了便捷的搜索服务，哇塞，那可是针对全世界的海量信息啊，ｄｏｎｅｗｓ为所有的ｉｔ人士提供了一个私密的交流空间。不错，这些东西为，用户，就是消费者，提供了帮助他们解决它们问题的方案。
道理很简单，帮消费者解决问题，自然他们愿意为你做点什么。有舍才有得。
消费者如此重要。不会连他们的废话都重要吧？
单个消费者的废话说明不了什么。如果是很多消费者的废话呢？众口铄金。能够进行海量信息处理的互联网提供了这个平台。
如果我们把所有消费者对某个官员的不满的废话统计出来，当然，建立在这个官员的作为信息为互联网所披露的基础上，那么这个官员的前途如何？
鉴于国情，政治的东西我们可以不去考虑。
但是，如果我们把所有消费者对某个餐厅的不满统计出来，这个餐厅会怎么样呢？如果我们所有人都知道看过《十面埋伏》的人对它的评价，它的票房还会那么高吗？
更加可行但还不成熟的模式在我的脑海里酝酿。呵呵，有钱的，可以找我套出来计划看看商业效果如何，有技术的，可以和我们合伙一起为人民服务，有设备的，可以拿东西来投资参与这个事业，有空的，可以一块聊聊废话。
互联网给人们带来共产主义???
互联网是一个媒体，但如果你认为它仅仅和报纸、电视等一样，那就错大了。
报纸、电视不同的是沟通的形式，而沟通的本质没有变，就是所有报纸、电视都是有序的、少数人的、单项传播的。 互联网与大众媒体不同的是沟通的本质，即互联网上这种沟通可以是随意性顺序的、绝对多数的、双向甚至多向传播的。
它能带来共产主义？
互联网这种沟通本质方面的不同，带给人们的是公正、公平、公开，带给人们是科学、民主，这些词语让我们尝到了共产主义的甜味。
无论是报纸、电视，它们的资源都是有限的，这种资源的有限性造成不可避免的有少数人控制这种资源，而互联网上的信息资源有可能达到真正的海量，这种海量信息的存储和处理能力至关重要。
互联网不再是一种单一的传达式媒体，它能够多主体、全方向的进行沟通，它可以从技术角度上忽视对象的重要与否，权威与否，它带来了真正的公正、公开、公平；它没有顽固的事实，任何新发现都将改变它，这个角度来说，它带来了科学；它能够对海量的草根的信息进行评价和整理，在这角度上来说，它带来了真正的民主。所以，互联网能够让我们感受共产主义的些许美好。
November 01 创业究竟如何创业
帅哥，现在过得怎么样？好久，好久不见了，时间过得真是快啊。
我现在在北京**文化传播有限公司，名义上做总经理助理其实就管10个人不到，呵呵，不过还好，锻炼了自己的管理能力和独立思维能力。
好，接下来先说一下我专业方面的东西，这些东西可能很枯燥，但和创业息息相关。我学的市场营销，其实东西没有学多少就是理论结构在学校建立的比较完善，层次比较清晰。我们学习课程70多门，涉及管理学、经济学、法学等，下属的专业课程又包括具体的广告、公关、财会、审计、销售、渠道、社交、商品学等等，都略知一二吧。
那么从营销的角度来看，什么样的企业才能长久发展呢？
如果你我对创业的项目心存疑虑，不知道前景该怎么判断，怎么办？为什么戴尔能成功？为什么沃尔玛是财富500强之首？ 最基本的一点：他们的产品（包括服务）满足了消费者的需求。这也是菲利浦科特勒（现代营销界的鼻祖）理论中的市场营销的本质，满足需求。因为戴尔能够快速、保质地提供你良好的计算机，能够解决你的问题，因为沃尔玛能够满足人们对于物美价廉的需求。满足需求，其实想想很简单，就是这个东西能给人们带来一定价值，所以，人们才愿意使用钞票来购买阿。对吧？
那肯定又有人问，世界上的产品都能满足别人的需求啊，都有实用价值哦，那为什么戴尔、沃尔玛能够成功，为什么神舟、供销社小卖部不能成功呢？这就要从竞争的角度来出发探讨，第二个大人物出现啦，麦克尔波特，竞争理论的创始人。
他的行业理论我不多说了，关于竞争，企业的竞争战略分为三种企业可选择以下三种互相有内在联系的一般竞争战略，即成本领先战略（价廉，代表厂商所有的温州制造、东莞制造）、差异化战略（物美，品牌有特色，代表厂商—耐克，产品舒适，品牌充满运动活力）和集中性战略（集中性目标市场，代表厂商—杜松子酒，据说只有某国人超级喜欢）。好了，明白竞争理论，我们就能看到一个企业在行业内领先的原因了，拿饮料行业举例，无论是可口可乐还是百事可乐他们的成本通过规模型采购已经是行业内领先的（拥有成本领先优势），另外他们的品牌无论是可口可乐的永远的可口可乐代表的美国文化精神还是百事可乐的新一代的选择所充满活力和进取心的形象都在消费者心目中的打造了自已的特点（差异化优势），而像矿泉水中的依云（全世界最高档的矿泉水品牌，中国每小瓶8元）走的就是第三条集中性战略，拥有自己独特的目标消费群。三个竞争战略密不可分，不可能有一个方面超级弱势，比如温州制造的打火机，即使价格低廉，如果所有的打火机都是一个造型，一种材料，它的后果可想而知。
竞争优胜者的采用的战略都清楚了，可是我们还不能明白为什么有些人能够实现这些战略呢？这个问题的答案就是最近几年中国企业口口声声要增强的核心竞争力。核心竞争力在哪里？举例，戴尔，快速成长的电脑界后期之秀（只要和电脑互联网相关的企业成长和跌倒都特别快），以网络直销和价格低廉的销售为特色，那他的核心竞争力就在于拥有的这种快速反应、按需生产的能力，他的这种能力就是别人模仿不了的。再举个例子，耐克，他的核心竞争力就在于自己拥有的超强的研发设计、品牌营销的能力，在这两个方面竞争对手无法抗衡。
这些东西是属于创业的必须的知识，它影响你创立企业的最终核心思想和目的。
好，那么就问你，你创业的目的是什么？
我们会说，创业当然是想挣钱啦。没错，可是创办企业如果真的核心追求就是自己挣钱的话，这个企业很难长久发展下去。因为，违背了前面说过的营销定律啊，企业是为了满足消费者需求才存在的，消费者是中心，是上帝，是一切行为的评判标准。设想一下，我们消费者知道某个企业就是纯粹为了挣钱而为我们服务，我们心甘情愿买他们的产品和服务么？当然，中国的这些垄断企业不考虑在内。那么，从我们自身的角度看也能明白，一个企业是愿意长久的为我们服务，为了满足我们的欲望、目的而生产的产品，肯定就比较适合我们消费者使用，所以，我们更信赖、更亲近这种企业，比如，“科技以人为本”的诺基亚，“真诚到永远”的海尔。这样的企业，虽然没有明确的提出要挣我们消费者的钱，没有打着赤裸裸的剥削消费者的旗号，但是实际上，他们挣的我们的钱也不少啊。这就是中国传统说法—“欲速则不达”。想要达到自己挣钱的目的，却必须以满足消费者需求为我们创业的发展方向（至少至少表面上要尊重消费者啊）。
举几个不在乎消费者的例子，太多了，比如，很多科技企业自己创造了一个技术，自认为很了不起，知到摩托罗拉的铱星计划吧，投资好多卫星，目的是真正的全球通，利用卫星使你可以在地球任何地方打通电话，可是，一台铱星计划的手机竟然是一个箱子大小，于是乎，消费者不买帐，铱星计划破产，一代移动电话的霸主元气大伤，第一代手机的龙头老大现在只能跟在小字辈诺基亚后边走了。其他就不多说了，消费者的需求第一位，否则，哼哼。。。
呵呵，理论说了一大堆，可能很多东西你都知道，算我废话好了，因为这些东西还是很重要的，毕竟我说的都是正确的啊，并且这些东西也对创业成功与否有绝对的影响。
踢开概念，来谈商业模式？５０步笑１００步！抛弃概念，谈商业模式！
为此叫好吗？ 从概念到模式，有进步。但不等于商业模式就是我们的正确的答案。尤其是在文章中提到“用户是上帝，股东是上帝他老娘，因为无论上帝怎么牛B，没有股东的奶水是养不活的。”我认为目光还是不够长远。 为股东服务的商业模式，就是挣钱，不是很好吗？ 微软、ｇｏｏｇｌｅ是为股东带来一定的利润，但是他们真的是骨子里就想着创造一种商业模式为股东挣钱吗？他们的企业的最高准则就是利益至上吗？ 微软之所以盈利是因为他能满足消费者方便操作电脑的需求，ｇｏｏｇｌｅ之所以成功是因为它能够满足我们快速搜索信息的需求。为什么我们中国的企业总是无法平衡短期利益和长远利益、物质利益和精神利益呢？相信现代营销科学，我们的目标只能是服务消费者。服务消费者，满足消费者需求，你才能顺便维持企业的发展，否则，短期利润将像鸦片一样，提神却不持久。 某种程度上来说，资本的逐利性是柄双刃剑，它能够控制企业的效率，增强竞争力，同时也有一定的局限性，对于短期利润的追逐会让企业的形象受到严重的损伤。而在这个信息沟通日益便捷的社会，企业的无形资产有时比有形资产更加值得我们重视。ｇｏｏｇｌｅ的良好的科研声誉为他带来多少精兵强将？这种例子在消费者领域的影响不是更强吗？３７２１的插件造成的后果还不能让我们觉醒吗？ 抛弃商业模式，满足消费者的需求，包括潜在的需求。你会发现，商业模式和盈利将会顺其自然地浮出水面。 |
|
|
